廣慈綠活社區聯盟

今天早上 本聯盟志工恰好在大仁里行政區內進行廣慈護樹社區連署

大仁里里長前來給參與連署的志工們打氣

並表示慰勉之意 同時表達自己長久以來對社區綠化護樹的努力

魔鬼甄與天使嘉是一對母子 ,看她們是怎麼用相機記錄福德街的觀光景點

http://www.wretch.cc/blog/bajenny/16052185

歷經4次研究、40多次專案會議討論與研議，原計畫以BOT方式招商辦理，並於96年6月公開招標，不料卻在95年11月14日座談會後，政策大逆轉！將原先規劃「BOT」改為「BT＋OT」，也就是財團只負責將社會福利設施興建，再交市府委外營運。也就是，得標廠商只負責會賺錢的部分，不賺錢的則丟回給市政府，如此一來，原50年的BOT計畫中，市府本來每年可以收取近1億元的租金，最後恐怕剩下不到幾百萬！「馬」規「郝」難得會隨，但繼「台北銀行與富邦銀行合併案」後，「廣慈博愛院暨福德平宅更新案」又出現疑似為富邦「量身定做」？這當中的巧合，不禁啟人疑竇。

黃珊珊說，「廣慈博愛院暨福德平宅更新案」根據原本的BOT規劃，財政局認為每年可以收取近1億元的租金，50年共50億，對市府困難的財政絕對有一定的幫助；但若真的改採「BT＋OT」，建商完成硬體建築後，就把大部分的商業利益帶走，然後把社福福利委託經營的問題留給社會局，如此一來，這「1年1億、50年50億」的財政大餅就憑空消失，所有的利益因而落入財團的口袋。廠商這種如意算盤竟然市府也會認可，就改變原先遊戲規則，朝著廠商的要求來修正，試問？這樣一來，BOT的精神何在？

http://living.donghong.info/blog/?p=2748

攝影家冬烘先生,今年一月份來到廣慈與福德街一帶獵取101的美景,不過他發現廣慈更美,可惜的是依照市府與廠商計劃,當廣慈BOT後,所有樹木都要移除,只怕畫面中的場景無法再見到,連101都被BOT後的建築物給擋至住而無法看到.

http://map.answerbox.net/album-118615.htm

從"廣慈綠鑽森林公園之發想"認識台北市信義區中行里里民護樹急先鋒"江姐"的發紉

"有人說人生七十才開始，我是五十多退休就開始。我自己認為除了職場所需，什麼都不懂，但是有一顆好奇的心，所以上老人大學/社區大學/社教館學電腦、攝影、陶笛、二胡、鋼琴，學會架設部落格「玫瑰瑰麗人生」，及登錄公視公民記者，以「好奇寶寶」在「公民新聞平台」報導生活中的新聞。生活充實愜意。"